Notes de version, Deskworth OS 0.0.22
Une intention d’artefact typée, un moteur de classeur natif, un vingt-troisième outil, et un refus qui ne coûte rien.
#Lire un format n’est pas en produire un
Une demande est désormais découpée en propositions, et chaque proposition est examinée pour y trouver un verbe de production ou un verbe de lecture. « Lis la présentation et résume-la » ne produit plus de présentation. Un format nié ne produit rien. Un format nommé sans verbe ne décide rien du tout.
#Un classeur qui se rouvre lui-même
Le moteur écrit un tableur de six feuilles avec de vraies formules, puis le rouvre avec une autre bibliothèque et vérifie que les formules y sont encore. Un fichier qui ne se rouvre pas est supprimé plutôt que livré. Deux bibliothèques, délibérément : une seule qui écrirait et relirait partagerait ses propres défauts avec elle-même.
#Un outil supplémentaire, servi à un seul rôle
Le registre d’outils passe de vingt-deux entrées à vingt-trois. Le nouvel outil prend six clés et aucun chemin de fichier, le cœur compose le chemin, parce que la salle de données lui appartient. Il est servi au seul rôle comptable, et l’appeler depuis un autre rôle échoue au lieu d’être ignoré.
#Un refus qui ne coûte rien
Une demande visant un format sans moteur est refusée avant qu’aucun processus ne démarre, en nommant le moteur manquant. Observé en exécution réelle : les deux cartes bloquées dans la minute, un pic de deux processus, et aucune carte n’a démarré de fournisseur. La même demande en 0.0.20 avait consommé 9,4 millions de jetons.
LimiteAucun agent n’a encore produit de classeur. PPTX et PDF n’ont ni contrat ni moteur. Le correctif d’aiguillage qui convoque le propriétaire d’un livrable est testé, pas observé 1.
#Sources
- Deskworth OS, handover report 0.0.22DeskworthDocument interne, non publié
Read next